Gydymas papildais: dvi tiesos

Visai nesenai Lietuvos respublikos seimas priėmė įstatymą, draudžiantį teigti, jog papildai gali gydyti ar kitaip įtakoti sveikatos procesus organizme  – ką tai reiškia mums, vartotojams?

Šis sprendimas turi dvi puses: pirmoji - tai sveikintinas žingsnis siekiant pažaboti įvairiausio plauko prekeivas, kurie mistinės diagnozės metu žmogui gali nustatyti dešimtis ligų ir pareiškia, jog tik pas juos nupirkti labai brangūs papildai gali išgydyti visas įmanomas ligas. Tačiau... reikia išleisti daug pinigėlių – kuo daugiau išleidžiama, tuo greičiau išgyjama. Arba guru, kurie teigia, jog gerdami jų papildus mes ne tik pasveiksime, bet ir sumažinsime savo automobilio degalų sąnaudas. Kaip nekeista, būtent paskutinis teiginys Norvegų mokslininkų 1988 metais atliktame eksperimente neatbaidė patiklių klientų įsigyti "mistinių" papildų.

Todėl kaip tik tokiems verteivoms taikomi apribojimai teigiamai veikia ne tik vartotojų kišenes, bet ir sveikatą. Juk daugelis iš tokių produktų neturėjo elementarių higienos reikalavimus atitinkančių leidimų prekybai, o ką jau kalbėti apie moterų tarpe buvusį tokį populiarų kokaino, amfetamino ir efedrino mišinį "Lyda" – stebuklingą vaistą lieknėjimui (na nė kiek nereikia stebėtis jo efektyvumu – nuo tokių narkotikų dozių sukusta ir didžiausią antsvorį turintys žmonės), kuris pradžioje duoda stebėtinus rezultatus, o pabaigoje galvos skausmą ir sveikatos sutrikimus arba palatą detoksikacijos klinikoje ... Žinoma toks apribojimas užkirs kelią ir kitoms įmonėms, užsiimančioms tinkliniu marketingu, skleisti melagingą informaciją apie produktų poveikį: "Kuo daugiau produktų parduodate – tuo geriau!" Juk žmogaus sveikimas nepriklauso nuo jo išleistos sumos papildams ar vaistams. Kaip ir produkto veiksmingumas nebūtinai turi priklausyti nuo sudėtingų užrašų etiketėje ar jam "siūlytojo" suteiktų mistinių galių (pvz. 7 kartus padidinti potenciją). Kiekvienas žmogus yra unikalus ir papildų derinimas yra pakankamai sudėtingas mokslas.

Tačiau yra ir antroji medalio pusė – užkertamas kelias žmonėms gauti kvalifikuotą gydymą ne vaistais, o papildais. Kuris gali būti ne tik efektyvus, bet pirmiausia žymiai saugesnis, nei gydymas įprastiniais vaistais. Tačiau iki šiol Lietuvos medicina dar nepripažįsta tokios galimybės. Prieš pradedant aiškintis tokio neigimo priežastis, reikėtų giliau panagrinėti kas tai yra gydymasis papildais, žolelėmis ir maisto produktais.

 

Oficialioji medicina Lietuvoje teigia, jog gydytis maistu ir maisto papildais negalima. Kas tai, sąmokslas prieš žmones ar tiesiog nežinojimo pasekmė? Užbėgant už akių norėčiau pasakyti, jog tikrai yra puikių medikų, kurie yra gydytojai iš prigimties ir kurie nusipelno aukščiausios pagarbos. Tačiau dabar pakalbėkime apie tai su kuo susiduriame kasdieną.

 

Gydymo tikslas – išrinkti kaip galima mažiau kenkiančius vaistus. Tačiau kaip visi gerai žinome, visi vaistai turi mažesnių ar didesnių pašalinių poveikių. Kurių įtaka organizmui gali būti labai nepageidaujama.

Nereikia suprasti neteisingai – vaistai, tai kas mums gali išgelbėti gyvybę, tačiau jų reikia ne visada, o ir esant poreikiui, bet kartu naudojant maisto papildus, jų kiekiai sumažėja, vadinasi ir pašalinių poveikių tikimybė bus žymiai mažesnė.

Yra atvejų, kai maisto medžiagos gali visiškai pakeisti vaistus. Pavyzdžiui vandens kaupimas organizme, kuriuo taip dažnai skundžiasi moterys prieš menstruacijas ir kurio taip norėtų atsikratyti. Rimtesniais atvejai tai gali būti aukšto kraujo spaudimo ar širdies ligų priežastis.  Daugelis gydytojų tokiu atveju skiria diuretikus. Jie padeda pašalinti iš organizmo vandenį, tačiau ne natūraliu būdu. Kita vertus, šiuo atveju tiesiog galėtų pakakti amino rūgšties taurino, kuri atsakinga už natūralų kalio-natrio balansą organizme (nuo jo priklauso skysčių apykaita organizme – tai vadinama kalio-natrio siurbliu). Papildomai taurinas gerina širdies ritmą, reguliuoja kraujo spaudimą ir atlieka kitas svarbias funkcijas. Be to naudojamas net didelėmis dozėmis visiškai neturi pašalinių poveikių. Kai tuo tarpu diuretikai, veikia inkstus, taip padidėja naudingų mineralų šalinimas iš organizmo, o tai sąlygoja normalių organizmo procesų sutrikimus (šlapimo rūgšties lygio kilimas, širdies ritmo sutrikimai). Taigi, ką jūs pasirinktumėte? Tokie pasirinkimai galimi esant ir kitiems sveikatos sutrikimams.

Maisto medžiagos - tai pagalbininkai, kurie leidžia organizmui pasveikti pačiam. Kai tuo tarpu vaistai sukurti tam, kad blokuotų tam tikrus procesus organizme. Tačiau jie tikrai nėra konkurentai. Vaistai tampa nereikalingi tik kai liga menama – tai yra, gydytojas maisto medžiagos trūkumą traktuoja kaip ligą ir tokiu atveju skiria visiškai nereikalingus, simptomus slopinančius vaistus.

Štai keletas pavyzdžių iš asmeninės praktikos:
Moteris, kreipėsi dėl artrito dešinėje rankoje. Skausmus ji juto jau penktus metus, gydytojas jai nuolatos skyrė priešuždegiminius vaistus. Pacientei sutriko inkstų, kepenų ir skrandžio veikla, tačiau skausmai nesiliovė (gydytojas neatliko nei vieno biocheminio tyrimo). Apžiūrėdamas ranką nepastebėjau tipiško sąnarių pakitimo kuris būdingas tokiai diagnozei, be to, pacientė pasiskundė, jog viskas prasidėjo kaklo ir peties tirpimu, o po to skausmas slinko žemyn...(pasirodo į tokį simptomą niekas net nekreipė dėmesio). Tačiau 10 masažų ir 700 mg magnio per dieną padarė "stebuklą" – pacientė išgijo, pasirodė, jog kaltas kaklinės dalies slankstelio pasislinkimas ir trigerinis taškas mentės keliamojo raumens srityje..

Kitas atvejis: mergina, manekenė, kenčianti nuo nuolatinio silpnumo ir galvos svaigimo. Kreipėsi į kelių Lietuvos klinikų gydytojus – liga nebuvo nustatyta. Mergina su mama buvo visiškoje neviltyje... Apklausus pacientę paaiškėjo, jog ji geria labai daug kavos (6 puodeliai espreso per dieną)  bei naudoja baltyminę dietą formai palaikyti. Šią pacientę "išgydė" izotoninis angliavandenių gėrimas, kadangi pacientei buvo nuolatinė mažo laipsnio dehidracija, bei latentinė acidozė (kūno terpės parūgštėjimas) dėl per didelio baltymų kiekio dietoje. Po mėnesio visi negalavimai dingo, pasiūlius dar keletą maisto papildų kombinacijų buvo atstatytas ir geležies bei feritino kiekis, pakilo hemoglobino bei hematokrito rodikliai.

O tokių ir panašių atvejų jau buvo šimtai. Atvejų, kai vaistai visiškai nereikalingi, o maisto medžiagos gali tiesiog daryti stebuklus. Išvada: vaistai gali įtakoti tik ligą, o ne žmogaus sveikatą.

Bet grįžkime prie to, kodėl "oficialioji medicina" taip nusistačiusi prieš papildus. Pacituosiu keletą teiginių iš nuostabios knygos, kuri buvo parašyta 1996 m Amerikoje, o 1999 metais Lietuvoje – Marilyn Diamond ir dr. Donald Burton Schnell "Fitonika". Perskaitykite amerikiečių gydytojų naturopatų mintis ir pagalvokite, ar jos jums nieko neprimena?

 

Pradedant septintuoju dešimtmečiu vartotojai buvo priversti kovoti prieš AMA (Amerikos medicinos asociacija) bandymus uždrausti laisvai pardavinėti visus maisto priedus, suteikę medikams teisę išrašinėti jiems receptus. Gyventojams tai reiškė, kad nusprendę nusipirkti vitamino C, jie turėjo kreiptis į gydytoją recepto! Visiška nesąmonė! O juk tik 12 procentų medicinos įstaigų išvis turi kaip privalomas programas mitybos higienos ir susirgimų profilaktikos kursus. Taigi gyventojams buvo nurodyta šiais klausimais pasikliauti neišmanančių gydytojų nuomone (o kaip Lietuvoje?.. aut. pastaba).(..) Tad kokia gi prasmė suteikti vien tik chirurgams bei farmaceutams neginčijamą teisę skirti maisto priedus? Juk maistas, kurį kasdien valgome yra prastos kokybės. O kas atsitiktų jei žmonės dar netektų galimybių laisvai vartoti maisto priedų? Kas slypi už panašių sprendimų ir kas tuo suinteresuotas? Vien tik JAV per 100 milijonų žmonių reguliariai vartoja maisto priedus, o tai, be abejo, farmaceutai suvokė kaip tiesioginę grėsmę jų klestėjimui.

Galbūt kai kas mano, esą daugelis mūsų nemoka teisingai vartoti vitaminų ir gali sau pakenkti? Kaip tik ta proga ypač tiks didžiausio specialisto maisto priedų vartojimo srityje Maiklo Kalgano (Michael Colgan) kvalifikuotas pranešimas: "Svarbiausias maisto priedų nekenksmingumo įrodymas – kasmetinio pranešimo, skirto apsinuodijimų statistikai, analizė. Per penkerius metus, nuo 1985 iki 1990 metų, JAV buvo užregistruotas 2251 ūmus mirtinas apsinuodijimas vaistais, kuriuos skyrė gydytojai. Iš jų 640 mirčių lėmė tokie nuskausminantys preparatai kaip aspirinas.

Ir tai tik ūmių apsinuodijimų statistika, kadangi žala, sukeliama "teisingo" gydomųjų priemonių naudojimo tokia didelė, kad net sunku ir įvardyti. Netiesioginiais vertinimais, mirštančiųjų dėl "teisingi" gydomųjų priemonių naudojimo skaičius vien JAV kasmet sudaro 150 000 žmonių. Taigi per laikotarpį nuo 1985 iki 1990 metų dėl to žuvo apie 900 000 žmonių. Šiuos skaičius stengiamasi nutylėti.

Per analogišką laikotarpį, maisto priedai, kuriuos vartoja 100 milijonų amerikiečių, kasmet tampa vieno žmogaus mirties priežastimi – dėl niacino perdozavimo. Protingais kiekiais vitaminai bei mineralinės druskos nėra toksiškesni nei obuolių pyragas" (Michael Colgan. The New Nutrition, 1994m., p.107-108)

Tai buvo parašyta JAV 1996 m. Dar prieš tai įvyko skandalingas teismo procesas kuriame buvo įrodyta, jog egzistuoja tiesioginis ryšys tarp kompanijos prieš maisto papildų naudojimą ir slapto farmacininkų bei tam tikrų kongreso narių susitarimo. Pasirodo JAV egzistuoja tokia tvarka: užsiregistruojate pas gydytoja – 50$, gydytojas jus apžiūrėjo ir išrašė receptą – 100$, su receptu einate pas vaistininką ir perkate vaistus su vaistinės antkainiu. Taigi atlyginimą gauna gydytojas, po to gauna vaistininkas pas kurį tas gydytojas pacientą siuntė, po to farmacinė kompanija kurios vaistus tas gydytojas išrašė. Pakankamai nebloga grandinė ar ne? O dabar pagalvokite: pacientas pradeda naudoti papildus bei vitaminus profilaktikai, jis nebeserga, vadinasi rečiau lankosi pas gydytoja, vadinasi gydytojas praranda savo 150$, po to savo uždarbį praranda vaistininkas bei farmacinė kompanija... Neveltui JAV kilo skandalas ir nulėkė labai daug aukštus postus turinčių atsakingų pareigūnų.

Belieka pamastyti apie tai, kokia situacija yra pas mus Lietuvoje?...
Bet yra kaip yra, o mums reikėtų išsiaiškinti kas mus verčia sirgti ar jaustis prastai.

 

Kas sukelia ligas ir kaip pasveikti?

Rūpinkitės savo sveikata pasitelkę natūralias priemones ir jums neteks mindžioti ligoninių ir poliklinikų slenksčių. Jei jus sudomino tokia idėja, informaciją galite rasti ortomolekulinės mitybos idėjos puoselėtojo ir pradininko, du kartus Nobelio premijos laureato Linus Pauling pasekėjų sukurtame puslapyje  http://www.orthomolecular.org/. Atsiminkime – likimas tai laisvo pasirinkimo dėsnis (Indų išmintis). Todėl – sirgti, ar susirgus pasveikti didžiąja dalimi priklauso nuo mūsų. Ne nuo gydytojų ir medicinos sistemos. Kaip sako Graikų išmintis: "Jei susirgai – pakeisk gyvenimo būdą. Jei nepadėjo – pakeisk mitybą. Jei ir tai nepadėjo – kreipkis į gydytoją".